Nyheder

Hvor meget ved vi om de skummende rengøringsprodukter, vi bruger til daglig?Har vi nogensinde spekuleret på: hvad er skums rolle i toiletartikler?

Hvorfor har vi en tendens til at vælge skummende produkter?

Gennem sammenligning og sortering kan vi hurtigt frasortere overfladeaktivatoren med god opskumningsevne, og også få overfladeaktivatorens opskumningslov: (ps: Fordi det samme råmateriale er fra forskellige producenter, er dets skumydelse også forskellig, her bruge forskellige store bogstaver til at repræsentere forskellige råvarerproducenter)

①Blandt de overfladeaktive stoffer har natriumlaurylglutamat en stærk skummende evne, og dinatriumlaurylsulfosuccinat har en svag skummende evne.

② De fleste sulfat-overfladeaktive stoffer, amfotere overfladeaktive stoffer og ikke-ioniske overfladeaktive stoffer har stærk skumstabiliseringsevne, mens aminosyreoverfladeaktive stoffer generelt har svag skumstabiliseringsevne.Hvis du ønsker at udvikle aminosyre-overfladeaktive produkter, kan du overveje at bruge amfotere eller ikke-ioniske overfladeaktive stoffer med stærk skummende og skumstabiliserende evne.

Diagram over skummende kraft og stabil skumkraft af samme overfladeaktive stof:

Hvad er et overfladeaktivt stof?

Et overfladeaktivt stof er en forbindelse, der indeholder mindst én signifikant overfladeaffinitetsgruppe i sit molekyle (for at garantere dets vandopløselighed i de fleste tilfælde) og en ikke-seksuel gruppe, for hvem der er ringe affinitet.Almindeligvis anvendte overfladeaktive midler er ioniske overfladeaktive midler (herunder kationiske overfladeaktive midler og anioniske overfladeaktive midler), ikke-ioniske overfladeaktive midler, amfotere overfladeaktive midler.
Overfladeaktivator er nøgleingrediensen i et skummende rengøringsmiddel.Hvordan man vælger overfladeaktivatoren med god ydeevne vurderes ud fra de to dimensioner skumydelse og affedtningsevne.Blandt dem omfatter måling af skumydelse to indekser: skumningsydelse og skumstabiliseringsydelse.

Måling af skumegenskaber

Hvad bekymrer vi os om bobler?

Det er bare, bobler det hurtigt?Er der meget skum?Vil boblen holde?
Disse spørgsmål finder vi svar på ved bestemmelse og screening af råvarer
Hovedmetoden for vores test er at bruge det eksisterende udstyr i henhold til den nationale standardtestmetode – Ross-Miles-metoden (Roche skumbestemmelsesmetode) til at studere, bestemme og screene skumkraften og skumstabiliteten af 31 overfladeaktive stoffer, der almindeligvis anvendes i laboratorium.
Testpersoner: 31 overfladeaktive stoffer, der almindeligvis anvendes i laboratorier
Testemner: skummende kraft og stabil skumkraft af forskellige overfladeaktive stoffer
Testmetode: Roth skumtester;Kontrol variabel metode (lige koncentration opløsning, konstant temperatur);
Kontrast sortering
Databehandling: optag skumhøjden i forskellige tidsperioder;
Skumhøjden ved begyndelsen af 0min er bordets skummende kraft, jo højere højden er, jo stærkere skummende kraft;Regelmæssigheden af skumstabilitet blev præsenteret i form af skumhøjdesammensætningsdiagrammer i 5 minutter, 10 minutter, 30 minutter, 45 minutter og 60 minutter.Jo længere skumvedligeholdelsestiden er, jo stærkere er skumstabiliteten.
Efter test og registrering vises dens data som følger:

Gennem sammenligning og sortering kan vi hurtigt frasortere overfladeaktivatoren med god opskumningsevne, og også få overfladeaktivatorens opskumningslov: (ps: Fordi det samme råmateriale er fra forskellige producenter, er dets skumydelse også forskellig, her bruge forskellige store bogstaver til at repræsentere forskellige råvareproducenter)

① Blandt de overfladeaktive stoffer har natriumlaurylglutamat en stærk skummende evne, og dinatriumlaurylsulfosuccinat har en svag skummende evne.

Natriumlaurylglutamat

Ammoniumlaurylsulfat

Der er ingen korrelation mellem skumningsydelsen og skumstabiliseringsydelsen af det samme overfladeaktive middel, og skumstabiliseringsydelsen af det overfladeaktive middel med god skumningsydelse er muligvis ikke god.
Sammenligning af boblestabilitet af forskellige overfladeaktive stoffer:

Ps: Relativ ændringshastighed = (skumhøjde ved 0min – skumhøjde ved 60min)/skumhøjde ved 0min.
Evalueringskriterier: Jo større den relative ændringshastighed, desto svagere er boblestabiliseringsevnen
Gennem analysen af boblediagrammet kan det konkluderes, at:

① Dinatriumcocamphoamphodiacetat har den stærkeste skumstabiliseringsevne, mens laurylhydroxylsulfobetain har den svageste skumstabiliseringsevne.

② Laurylalkoholsulfat-overfladeaktive midlers skumstabiliseringsevne er generelt god, og skumstabiliseringsevnen af aminosyreanioniske overfladeaktive stoffer er generelt dårlig;

Formel design reference:

Det kan konkluderes ud fra ydeevnen af skumningsydelse og skumstabiliseringsydelse af overfladeaktivator, at der ikke er nogen sikker lov og sammenhæng mellem de to, det vil sige, at god skumningsydelse ikke nødvendigvis er god skumstabiliseringsydelse.Dette gør, at vi i screeningen af overfladeaktive råmaterialer skal overveje at give fuld spil til den fremragende ydeevne af overfladeaktivt middel, den rimelige kombination af en række overfladeaktive stoffer, for at opnå optimal skumydelse.Samtidig er det kombineret med overfladeaktive stoffer med stærk affedtningsevne for at opnå renseeffekten af både skumegenskaber og affedtningsevne.

Test af affedtningseffekt:

Formål: At screene overfladeaktivatorer med stærk dekongestantevne, og at finde ud af sammenhængen mellem skumegenskaber og affedtningsevne gennem analyse og sammenligning.
Evalueringskriterier: Vi sammenlignede dataene for farvepixelerne af filmkluden før og efter overfladeaktivator-dekontamineringen, beregnede rejseværdien og dannede affedtningseffektindekset.Jo højere indeks, jo stærkere er affedtningsevnen.

Det kan ses fra ovenstående data, at under de specificerede forhold er den stærke affedtningsevne ammoniumlaurylsulfat, og den svage affedtningsevne er to CMEA;
Det kan konkluderes ud fra ovenstående testdata, at der ikke er nogen direkte sammenhæng mellem overfladeaktivt stofs skumegenskaber og dets affedtningsevne.For eksempel er skumydelsen af ammoniumlaurylsulfat med stærk affedtningsevne ikke god.Skumeffekten af C14-16 olefinnatriumsulfonat, som har dårlig affedtningsevne, er dog i forreste række.

Så hvorfor er det, at jo mere fedtet dit hår er, jo mindre skummende er det?(Når du bruger den samme shampoo).

Faktisk er dette et universelt fænomen.Når du vasker dit hår med mere fedtet hår, reduceres skummet hurtigere.Betyder det, at skumydelsen er dårligere?Med andre ord, er jo bedre skumydelsen, jo bedre er affedtningsevnen?
Vi ved allerede fra de data, der er opnået ved forsøget, at skummængden og skumholdbarheden bestemmes af selve det overfladeaktive stofs skumegenskaber, det vil sige skummende egenskaber og skumstabiliserende egenskaber.Selve det overfladeaktive stofs dekontamineringsevne vil ikke blive svækket af reduktionen af skum.Dette punkt er også bevist, når vi har afsluttet bestemmelsen af overfladeaktivatorens affedtningsevne, overfladeaktivatoren med gode skumegenskaber har muligvis ikke god affedtningsevne, og omvendt.

Derudover kan vi også bevise, at der ikke er nogen direkte sammenhæng mellem skum og overfladeaktivt affedtning ud fra de forskellige arbejdsprincipper for de to.

Funktion af overfladeaktivt skum:

Skum er en form for overfladeaktivt middel under specifikke forhold, dets vigtigste rolle er at give rengøringsprocessen en behagelig og behagelig oplevelse, efterfulgt af at rensningen af olien spiller en hjælperolle, så olien ikke er let at sætte sig igen under virkningen af skummet, lettere vaskes væk.

Princip for opskumning og affedtning af overfladeaktivt stof:
Det overfladeaktive middels renseevne kommer fra dets evne til at reducere olie-vand-grænsefladespændingen (affedtning), snarere end dets evne til at reducere vand-luft-grænsefladespændingen (skumdannelse).
Som vi nævnte i begyndelsen af denne artikel, er overfladeaktive stoffer amfifile molekyler, hvoraf det ene er hydrofilt og det andet er hydrofilt.Derfor har det overfladeaktive stof ved lave koncentrationer en tendens til at forblive på overfladen af vandet, med den lipofile (vandhadende) ende vendt udad, først dækker overfladen af vandet, det vil sige vand-luft-grænsefladen, og dermed reducerer spændingen ved denne grænseflade.

Men når koncentrationen overstiger et punkt, vil det overfladeaktive stof begynde at klynge sig og danne miceller, og grænsefladespændingen vil ikke længere falde.Denne koncentration kaldes den kritiske micellekoncentration.

Skumningsevnen af overfladeaktive stoffer er god, hvilket indikerer, at den har en stærk evne til at reducere grænsefladespændingen mellem vand og luft, og resultatet af den reducerede grænsefladespænding er, at væsken har tendens til at producere flere overflader (det samlede overfladeareal af en masse bobler er meget større end for roligt vand).
Det overfladeaktive stofs dekontamineringsevne ligger i dets evne til at fugte overfladen af pletten og emulgere den, det vil sige at "coate" olien og lade den emulgeres og vaskes af i vand.

Derfor er det overfladeaktive stofs dekontamineringsevne forbundet med dets evne til at aktivere olie-vand-grænsefladen, mens skumningsevnen kun repræsenterer dets evne til at aktivere vand-luft-grænsefladen, og de to er ikke fuldstændigt beslægtede.Derudover findes der også mange ikke-skummende rengøringsmidler, såsom makeupfjerneren og makeupfjernerolien, der ofte bruges i vores daglige liv, som også har en stærk dekontamineringsevne, men der produceres ikke skum, og det er tydeligt, at skum og dekontaminering er ikke det samme.

Gennem bestemmelse og screening af skumegenskaberne for forskellige overfladeaktive stoffer kan vi tydeligt få det overfladeaktive stof med overlegne skumegenskaber, og derefter gennem bestemmelse og sekventering af overfladeaktivt stofs affedtningsevne skal vi fjerne overfladeaktivt stofs forureningsevne.Efter denne samlokalisering, giv fuld spil til fordelene ved forskellige overfladeaktive stoffer, gør de overfladeaktive stoffer mere komplette og overlegen ydeevne og opnå overlegen rengøringseffekt og brugserfaring.Derudover indser vi også ud fra det overfladeaktive stofs arbejdsprincip, at skum ikke er direkte relateret til rengøringskraft, og disse erkendelser kan hjælpe os til at have vores egen dømmekraft og erkendelse, når vi bruger en shampoo, så vi kan vælge det produkt, der passer til os.