Hvor meget ved vi om de skummende rengøringsprodukter, vi bruger på daglig basis? Har vi nogensinde spekuleret på: Hvad er skumets rolle i toiletartikler?
Hvorfor har vi en tendens til at vælge skummende produkter?
Gennem sammenligning og sortering kan vi snart screene overfladeaktivatoren ud med god skumningsevne og også få skumloven for overfladeaktivatoren: (PS: Fordi det samme råmateriale er fra forskellige producenter, er dens skumpræstation også anderledes, og brug her forskellige store bogstaver til at repræsentere forskellige råmaterialeProducenter)
① MADURL LAURYL GLUTAMATE har en stærk skumningsevne, og Disodium Lauryl Sulfosuccinat har svag skumningsevne.
② De fleste sulfatoverfladeaktive stoffer, amfoteriske overfladeaktive stoffer og ikke-ioniske overfladeaktive stoffer har stærk skumstabiliseringsevne, mens aminosyreoverfladeaktive stoffer generelt har svag skumstabiliseringsevne. Hvis du vil udvikle aminosyreoverfladeaktive produkter, kan du overveje at bruge amfoteriske eller ikke-ioniske overfladeaktive stoffer med stærk skum- og skumstabiliseringsevne.
Diagram over skumkraft og stabil skumkraft af det samme overfladeaktive middel:
Hvad er et overfladeaktivt middel?
Et overfladeaktivt middel er en forbindelse, der indeholder mindst en signifikant overfladeaffinitetsgruppe i dets molekyle (for at garantere dets vandopløselighed i de fleste tilfælde) og en ikke-seksuel gruppe, for hvem der er lidt affinitet. Almindelige anvendte overfladeaktive stoffer er ioniske overfladeaktive stoffer (inklusive kationiske overfladeaktive stoffer og anioniske overfladeaktive stoffer), ikke-ioniske overfladeaktive stoffer, amfoteriske overfladeaktive stoffer.
Surface Activator er den vigtigste ingrediens til et skummende vaskemiddel. Sådan vælger Surface Activator med god ydeevne evalueres ud fra de to dimensioner af skumpræstation og affedtningseffekt. Blandt dem inkluderer måling af skumpræstation to indekser: skumning af ydeevne og skumstabiliseringsydelse.
Måling af skumegenskaber
Hvad er vi ligeglad med bobler?
Det er bare, bobler det hurtigt? Er der meget skum? Vil boblen vare?
Disse spørgsmål finder vi svar i bestemmelsen og screeningen af råvarer
Den vigtigste metode til vores test er at bruge det eksisterende udstyr, ifølge den nationale standardtestmetode-Ross-Miles-metoden (Roche Foam Bestemmelsesmetode) til at studere, bestemme og screene skumkraften og skumstabiliteten af 31 overfladeaktive stoffer, der ofte bruges i laboratoriet.
Testpersoner: 31 overfladeaktive stoffer, der ofte bruges i laboratorier
Testemner: skumkraft og stabil skumkraft af forskellige overfladeaktive stoffer
Testmetode: Roth Foam Tester; Kontrolvariabel metode (lige koncentrationsopløsning, konstant temperatur);
Kontrastsortering
Databehandling: Registrer skumhøjden i forskellige tidsperioder;
Skumhøjden i begyndelsen af 0 minutter er den skummende kraft på bordet, jo højere er højden, jo stærkere er skumkraften; Regulariteten af skumstabilitet blev præsenteret i form af skumhøjde -sammensætningsdiagrammer for 5 minutter, 10 minutter, 30 minutter, 45 minutter og 60 minutter. Jo længere skumvedligeholdelsestid, jo stærkere er skumstabiliteten.
Efter test og registrering vises dens data som følger:
Gennem sammenligning og sortering kan vi snart screene overfladeaktivatoren ud med god skumningsevne og også få skumloven for overfladeaktivatoren: (PS: fordi det samme råmateriale er fra forskellige producenter, dets skumydelse er også anderledes, og brug her forskellige store bogstaver til at repræsentere forskellige råmaterialeproducenter)
① Blandt de overfladeaktive stoffer har natriumlaurylglutamat stærk skumningsevne, og disodium laurylsulfosuccinat har svag skumsevne.
② De fleste sulfatoverfladeaktive stoffer, amfoteriske overfladeaktive stoffer og ikke-ioniske overfladeaktive stoffer har stærk skumstabiliseringsevne, mens aminosyreoverfladeaktive stoffer generelt har svag skumstabiliseringsevne. Hvis du vil udvikle aminosyreoverfladeaktive produkter, kan du overveje at bruge amfoteriske eller ikke-ioniske overfladeaktive stoffer med stærk skum- og skumstabiliseringsevne.
Diagram over skumkraft og stabil skumkraft af det samme overfladeaktive middel:
Natriumlaurylglutamat
Ammoniumlaurylsulfat
Der er ingen sammenhæng mellem skumsydelse og skumstabiliseringsydelse af det samme overfladeaktive middel, og skumstabiliseringens ydelse af det overfladeaktive middel med god skummeydelse er muligvis ikke god.
Sammenligning af boble stabilitet af forskellige overfladeaktive stoffer:
PS: Relativ ændringshastighed = (skumhøjde ved 0 minutter - skumhøjde ved 60 minutter)/skumhøjde ved 0 minutter
Evalueringskriterier: Jo større den relative ændringshastighed, jo svagere
Gennem analysen af boblekort kan det konkluderes, at:
① Disodium Cocamphoamphodiacetat har den stærkeste skumstabiliseringsevne, mens Lauryl Hydroxylsulfobetaine har den svageste skumstabiliseringsevne.
② Skumstabiliseringsevnen for laurylalkoholsulfatoverfladeaktive stoffer er generelt god, og skumstabiliseringsevnen for aminosyreanioniske overfladeaktive stoffer er generelt dårlig;
Formeldesignreference:
Det kan konkluderes fra ydeevnen for skumform og skumstabiliseringsydelse af overfladeaktivator, at der ikke er nogen bestemt lov og sammenhæng mellem de to, det vil sige, god skumsydelse er ikke nødvendigvis god skumstabiliseringsydelse. Dette gør os til screening af overfladeaktive råvarer, vi må overveje at give fuldt spil til den fremragende ydelse af overfladeaktivt middel, den rimelige kombination af en række overfladeaktive stoffer for at opnå optimal skumydelse. På samme tid er det kombineret med overfladeaktive stoffer med stærk affedtning af effekt for at opnå rengøringseffekten af både skumegenskaber og affedtning af effekt.
Afhømmende strømtest:
Formål: At screene overfladeaktivatorer med stærk dekongestant evne og at finde ud af forholdet mellem skumegenskaber og affedtning af kraft gennem analyse og sammenligning.
Evalueringskriterier: Vi sammenlignede dataene fra pletpixelerne i filmklud før og efter overfladeaktivatordekontaminering, beregnet rejseværdien og dannede affedtningseffektindekset. Jo højere indekset er, jo stærkere er affedtende effekt.
Det kan ses af ovenstående data, at den stærke affedtende effekt under de specificerede betingelser er ammoniumlaurylsulfat, og den svage affedtningseffekt er to CMEA;
Det kan afsluttes fra ovennævnte testdata, at der ikke er nogen direkte sammenhæng mellem skumegenskaber af overfladeaktivt middel og dets affedtningseffekt. For eksempel er skumforestillingen af ammoniumlaurylsulfat med stærk affedtningseffekt ikke god. Imidlertid er den skummende ydeevne af C14-16 olefin-natriumsulfonat, der har dårlig affedtningsevne, i spidsen.
Så hvorfor er det, at jo mere fedtet dit hår er, jo mindre skummende er det? (Når du bruger den samme shampoo).
Faktisk er dette et universelt fænomen. Når du vasker dit hår med smørere hår, reduceres skummet hurtigere. Betyder det, at skumforestillingen er værre? Med andre ord, jo bedre er skumforestillingen, jo bedre er den affedtende evne?
Vi ved allerede fra de data, der er opnået ved eksperimentet, at skummængden og skumholdbarheden bestemmes af skumegenskaberne for selve det overfladeaktive middel, det vil sige skumningsegenskaber og skumstabiliseringsegenskaber. Dekontamineringsevnen for selve overfladeaktivt middel vil ikke blive svækket ved reduktion af skum. Dette punkt er også blevet bevist, når vi har afsluttet bestemmelsen af den affedende evne af overfladaktivatoren, overfladaktivatoren med gode skumegenskaber har muligvis ikke god affedtningseffekt, og vice versa.
Derudover kan vi også bevise, at der ikke er nogen direkte sammenhæng mellem skum og overfladeaktivt affedtning fra de forskellige arbejdsprincipper for de to.
Funktion af overfladeaktivt skum:
Skum er en form for overfladeaktivt middel under specifikke forhold, dets vigtigste rolle er at give rengøringsprocessen en behagelig og behagelig oplevelse, efterfulgt af rengøring af olien spiller en hjælprolle, så olien ikke er let at slå sig ned igen under skummet, lettere skylles væk.
Princip om skumning og affedtning af overfladeaktivt middel:
Det overfladeaktive rengøringseffekt kommer fra dens evne til at reducere olie-vand-grænsefladespænding (affedtning) snarere end dens evne til at reducere vand-luft-grænsefladespænding (skumning).
Som vi nævnte i begyndelsen af denne artikel, er overfladeaktive stoffer amfifile molekyler, hvoraf den ene er hydrofil og den anden er hydrofile. Derfor har det overfladeaktive middel en tendens til at forblive på overfladen af vandet ved lave koncentrationer, med den lipofile (vandhatende) ende vendt udad, først dækker vandets overflade, dvs. vand-luftgrænsefladen og dermed reducere spændingen ved denne grænseflade.
Når koncentrationen overstiger et punkt, vil det overfladeaktive middel imidlertid begynde at klynge, danne miceller, og grænsefladespændingen vil ikke længere falde. Denne koncentration kaldes den kritiske micellekoncentration.
Overfladenes skummingsevne er god, hvilket indikerer, at den har en stærk evne til at reducere grænsefladespændingen mellem vand og luft, og resultatet af den reducerede grænsefladespænding er, at væsken har en tendens til at producere flere overflader (det samlede overfladeareal i en flok bobler er meget større end af roligt vand).
Dekontamineringseffekten af det overfladeaktive middel ligger i dens evne til at våde overfladen af pletten og emulgerer den, det vil sige at "belægge" olien og lade den blive emulgeret og vasket af i vand.
Derfor er dekontamineringsevnen for det overfladeaktive middel knyttet til dens evne til at aktivere olie-vand-grænsefladen, mens skumsevnen kun repræsenterer dens evne til at aktivere vand-luft-grænsefladen, og de to er ikke helt relaterede. Derudover er der også mange ikke-skummende rengøringsmidler, såsom makeupfjerner og makeup remover olie, der ofte bruges i vores daglige liv, som også har en stærk dekontamineringsevne, men der produceres ingen skum, og det er åbenlyst, at skum og dekontaminering ikke er den samme ting.
Gennem bestemmelsen og screening af skumegenskaberne af forskellige overfladeaktive stoffer kan vi helt klart få det overfladeaktive middel med overlegne skumegenskaber, og derefter gennem bestemmelsen og sekventering af den affedende kraft af overfladeaktivt middel, er vi nødt til at fjerne overfladenes forureningsevne. Efter denne kollokation skal du give fuldt spil til fordelene ved forskellige overfladeaktive stoffer, gøre de overfladeaktive stoffer mere komplette og overlegne ydelse og få overlegen rengøringseffekt og brugsoplevelse. Derudover er vi også klar over, at arbejdsprincippet om overfladeaktivt middel ikke er direkte relateret til rengøringseffekt, og disse kognition kan hjælpe os med at få vores egen vurdering og kognition, når vi bruger en shampoo, for at vælge det produkt, der er egnet til os.
Posttid: Jan-17-2024
